مازالت قضية مقتل سائق سيارة أسود البشرة عام 2022 من قبل الضابط السابق كريستوفر شور مستمرة .
وقال قاضي المقاطعة الأمريكية بول مالوني إن الحصانة لا تنطبق على كريستوفر شور في هذه المرحلة المبكرة من الدعوى.
وكان شور ضابطًا في غراند رابيدز عندما أطلق النار على باتريك ليويا، 26 عامًا، في مؤخرة رأسه في نهاية مطاردة قصيرة سيرًا على الأقدام وبعد مقاومة جسدية من قبل الضحية.
وتم فصله بعد ذلك ووجهت إليه تهمة القتل من الدرجة الثانية, وأشار القاضي إلى أن المحامين من كل جانب في القضية المدنية ما زالوا بحاجة إلى إجراء مقابلات ومن المحتمل استشارة الخبراء .
وقال القاضي مالوني يوم الاثنين إن الدعوى القضائية تقول إن ليويا “لم يكن يشكل تهديدا وأن لقطات الفيديو غير واضحة فيما يتعلق بهذه القضية”, ولكن إذا لم يكن باتريك يشكل تهديدًا، فمن المؤكد أنه لا يحق لشور استخدام القوة المميتة، وبالتالي لا يحق له الحصول على حصانة مؤهلة”.
والحصانة المؤهلة هي معيار قانوني يمكن أن يحمي ضباط الشرطة في الدعاوى القضائية المتعلقة باستخدام القوة المفرطة، طالما أن أفعالهم لا تنتهك القانون والذي كان ينبغي عليهم أن يكونوا على علم به. وبشكل منفصل، رفض القاضي دعوى ضد مدينة غراند رابيدز, وقال مالوني إن المحامين فشلوا في إثبات أن نقص تدريب الشرطة كان له دور مباشر في إطلاق النار.
وفي القضية الجنائية، قال مات بورجولا، محامي شور، إن إطلاق النار كان مبررًا لأن شور قوبل بالقوة أثناء اعتقاله القانوني.
القضية الجنائية معلقة بينما الاستئناف معلق أيضآ في محكمة الاستئناف في ميشيغان.
الصورة مأخوذة من موقع FOX2DETROIT .تحرير الخبر رشا زريقة
