استأنفت هيئة المحلفين صباح الثلاثاء المداولات حول ما إذا كانت ستتم إدانة والدة مطلق النار في مدرسة أكسفورد الثانوية بأربع تهم بالقتل غير العمد في حادث إطلاق النار الجماعي عام 2021.

وبدأت هيئة المحلفين المنعقدة في محاكمة جنيفر كرومبلي مداولاتها صباح يوم الاثنين 5 فبراير/شباط بعد الاستماع إلى شهادة الشهود لمدة سبعة أيام والتي بدأت في 25 يناير/كانون الثاني.

ومنذ ذلك الحين سعى المدعون العامون في مقاطعة أوكلاند إلى إثبات أن كرومبلي فشلت في اتخاذ خطوات لمنع إطلاق النار الذي وقع في 30 نوفمبر 2021 وأدى إلى مقتل أربعة طلاب وإصابة سبعة أشخاص.

وزعم ممثلو الادعاء منذ فترة طويلة أن الأم تجاهلت صرخات ابنها طلبا للمساعدة وبدلاً من ذلك أمضت وقتا في أنشطتها الخاصة وأعطته إمكانية الوصول إلى البندقية المستخدمة في إطلاق النار.

واختتمت المحاكمة يوم الجمعة الماضي وتم تزويد المحلفين بمجموعة صارمة من المبادئ التوجيهية يوم الاثنين بشأن ما يجب عليهم مراعاته وكيف.

وتحدد تعليمات هيئة المحلفين ما يمكن اعتباره دليلاً وما هي المعايير التي يجب استيفاؤها حتى يتمكنوا من إدانة المدعى عليه.

وقدم المدعون العامون في مقاطعة أوكلاند أدلة تتعلق بنظريتين مختلفتين يمكن أن تلبي تهم القتل غير العمد.

ويجب أن يتفق أعضاء هيئة المحلفين جميعا على أن الادعاء أثبت واحدة على الأقل من النظريتين بما لا يدع مجالاً للشك من أجل إدانة كرومبلي.

و إذا اعتقد جميع أعضاء هيئة المحلفين أن نظرية واحدة على الأقل قد تم إثباتها فيمكن إلاعلان أن كرومبلي مذنبة.

وإذا اعتقد أي من أعضاء هيئة المحلفين أن الادعاء فشل في إثبات أي من النظريتين فيمكن إعلان أن كرومبلي غير مذنبة.

تحرير الخبر: نور الكناني